Craig Federighi, vice-président senior du développement logiciel d’Apple, dans une récente interview avec le Wall Street Journal, a défendu le système d’analyse des photos des utilisateurs et a parlé des mesures visant à protéger le système contre d’éventuels abus.
M. Federighi précise que deux nouveaux outils ont fait l’objet d’une annonce la semaine dernière. Le premier est conçu pour identifier les images de bébé illégales stockées dans le cloud, tandis que le second permet aux parents de suivre les photos que leurs enfants envoient et reçoivent. Selon le vice-président de la société, Apple s’est bâti une réputation en matière de protection de la vie privée des utilisateurs. Le fabricant continue de travailler dans ce sens, et les décisions liées à la protection de l’enfance n’affecteront en rien la situation. Dans le même temps, Apple et de nombreuses autres entreprises sont sous la pression constante des ministères du monde entier, ils insistent de plus en plus sur la création de solutions pour lutter contre la pédopornographie. La société a développé une telle solution, mais elle a provoqué une vague de critiques de la part de collègues et d’utilisateurs ordinaires.
Le vice-président d’Apple a pris en charge la vérification des photos des utilisateurs sur iPhone
Le public craint que la technologie ne soit utilisée à d’autres fins qui n’ont rien à voir avec la protection de l’enfance. Ces accusations, M. Federighi a catégoriquement rejeté et a déclaré que la décision d’Apple est protégée de tels empiètements « par plusieurs niveaux de contrôle ». L’un des systèmes mis en œuvre par Apple consiste à informer le service profil de l’entreprise ; dans le cas où un utilisateur essaie de télécharger des images de maltraitance d’enfants sur le service cloud iCloud. Contrairement à d’autres fournisseurs de cloud, Apple ne valide pas le contenu utilisateur stocké dans le stockage distant. Au lieu de cela, le traitement s’effectue directement sur l’iPhone, le système vérifie localement les photos avec les échantillons disponibles.
Cela signifie que si une personne ne télécharge rien du tout sur iCloud; alors Apple ne recevra aucune notification. Si toutefois plusieurs dizaines de notifications liées à un utilisateur spécifique s’accumulent, les collaborateurs de l’entreprise procèdent en toute autonomie à l’expertise nécessaire ; et si les soupçons sont fondés, ils n’en informent pas les forces de sécurité ; mais le Centre national pour les enfants disparus et exploités (NCMEC) ; cette organisation à but non lucratif agit comme un centre d’échange de messages sur les faits de maltraitance d’enfants. Dans le même temps, il est important de noter qu’aucun des employés lors du contrôle ne pourra accéder à l’intégralité de la bibliothèque des photos de l’utilisateur.
Apple défend la numérisation de photos sur iPhone
Les personnes qui critiquent l’initiative d’Apple ont estimé que des photos qui n’avaient rien à voir avec l’objectif pourraient faire l’objet d’un téléchargement sur le système en tant qu’échantillons afin d’analyser, par exemple, l’activité politique. Mais en réponse à cette accusation, M. Federighi a déclaré que la base de données des images interdites est créée à partir de diverses sources ; il ne s’agit pas seulement du NCMEC, mais aussi d’autres organisations spécialisées à but non lucratif ; et au moins deux d’entre eux se trouvent dans des juridictions étrangères. Dans ce cas, ils ajoutent une photo à la base de données si elle provient de plusieurs sources à la fois. En plus de cela, des représentants de ces organisations et des experts indépendants procéderont à un audit de la base de données des images interdites.
Le vice-président d’Apple a également rappelé que la société introduisait une autre fonction similaire. Cela permettra aux parents de protéger leurs enfants contre la réception ou l’envoi d’images intimes via l’application iMessage. Lorsque le système détecte ce fait, les parents reçoivent une notification textuelle correspondante. Dans le même temps, Apple lui-même ne reçoit aucune notification.
M. Federighi a attribué la critique des innovations au fait que la société a annoncé deux de ces outils en même temps ; et les participants à la discussion pourraient confondre les fonctions des deux systèmes.
