Les affichages de taux de rafraîchissement plus élevés sont la tendance en 2020. Nous avons vu le produit phare arriver avec des affichages de taux de rafraîchissement de 90 Hz et 120 Hz. Et maintenant, même les appareils de milieu de gamme sont dotés de cette fonctionnalité. Par conséquent, faisons une comparaison IPS LCD 120Hz Refresh Rate VS AMOLED 60Hz. Mais d’abord, commençons par les bases. Qu’est-ce qu’un taux de rafraîchissement? Eh bien, c’est la vitesse à laquelle un affichage se rafraîchit. Les écrans standard sont livrés avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui signifie que l’affichage sera rafraîchi 60 fois par seconde. Un taux de rafraîchissement de 90 Hz signifie que l’affichage se rafraîchit 90 fois par seconde et vice versa pour un taux de rafraîchissement de 120 Hz.
Un taux de rafraîchissement plus élevé signifie essentiellement une expérience plus fluide lors du défilement ou des jeux. 90Hz est plus fluide que 60Hz, et 120Hz est plus fluide que tout. Nous avons également des affichages de taux de rafraîchissement de 144 Hz que vous trouverez sur très peu de smartphones. Mais trouver des smartphones à taux de rafraîchissement de 90 Hz et 120 Hz est facile. En revanche, les panneaux AMOLED sont bénéfiques lorsque la batterie est concernée. Les noirs sont plus profonds. Les couleurs sont saturées, ce qui sera un délice pour une utilisation multimédia.
Il existe généralement deux choix sur le marché du milieu de gamme et du milieu de gamme supérieur. L’un est avec un panneau LCD avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz ou 120 Hz. Et l’autre a un panneau AMOLED avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Par exemple, POCO X3 NFC et Realme 7 Pro ont une gamme de prix similaire. Le POCO X3 NFC est doté d’un écran LCD à taux de rafraîchissement de 120 Hz. D’autre part, Realme 7 Pro dispose d’un écran AMOLED. Très probablement, si vous jouez sur votre smartphone, vous opteriez pour un taux de rafraîchissement plus élevé. Mais ce ne sera pas bon.
Un taux de rafraîchissement plus élevé ne garantit pas un meilleur jeu
Si le processeur de votre smartphone n’est pas assez puissant mais que l’écran a un taux de rafraîchissement de 90 Hz. En fait, vous auriez dû opter pour un meilleur processeur au lieu d’un taux de rafraîchissement plus élevé. Un processeur puissant est indispensable pour un taux de rafraîchissement élevé. Laissez-moi vous donner un exemple, j’ai récemment acheté POCO X3 NFC. J’étais vraiment ravi de profiter de PUBG Mobile à 90 Hz. Je ne savais pas grand-chose, il ne l’a jamais soutenu officiellement. Par conséquent, ce n’était pas meilleur que mon Redmi Note 8 Pro qui avait un taux de rafraîchissement de 60 Hz. En outre, le Note 8 Pro a pu jouer au jeu avec un réglage de fréquence d’images fluide et extrême (60 ips). Sur POCO X3, il était limité à juste haut (donnant 50fps en moyenne).
Il s’agit également d’optimisation, la plupart des jeux ne sont pas encore optimisés pour un taux de rafraîchissement plus élevé. Par conséquent, si vous achetez un smartphone uniquement pour un taux de rafraîchissement plus élevé, ce n’est peut-être pas encore le moment.
Oui, le taux de rafraîchissement le plus élevé est chaque jour plus fluide lorsque vous faites défiler l’écran d’accueil. Mais à quoi ça sert quand seul l’écran d’accueil et quelques autres applications sont plus fluides? «Vous ne pouvez pas passer d’un affichage de taux de rafraîchissement de 120 Hz à un taux de rafraîchissement de 60 Hz» est ce que j’entends le plus. Mais ce n’était pas le cas avec moi quand j’ai dû utiliser un smartphone 60Hz après avoir utilisé mon POCO X3 sur un taux de rafraîchissement de 120Hz. La raison en est que les téléphones POCO X3 NFC (ou la plupart) sont désormais dotés d’un taux de rafraîchissement d’écran adaptatif. Même si vous achetez un affichage du taux de rafraîchissement de 120 Hz, le téléphone ne sera pas toujours à 120 Hz.
Prenez Realme C17 comme exemple
J’ai écrit sur mon Realme C17 il y a quelques mois. Il est devenu l’un des smartphones à taux de rafraîchissement de 90 Hz les moins chers. La société commercialise 90Hz partout. Eh bien, après avoir utilisé le téléphone, j’ai découvert qu’une actualisation plus élevée, en particulier sur un téléphone à petit budget, n’était rien d’autre qu’un gadget marketing. J’ai acheté le téléphone pour ma grand-mère, et après un certain temps, elle s’est plainte du décalage de l’écran d’accueil. Ensuite, je suis passé à un taux de rafraîchissement de 60 Hz, et cela a bien fonctionné. J’ai également joué à des jeux sur le téléphone et j’ai trouvé le taux de rafraîchissement de 90 Hz inutile. Par conséquent, si le chipset n’est pas puissant, pourquoi même commercialiser un taux de rafraîchissement de 90Hz?
D’autre part, AMOLED a beaucoup plus d’avantages
L’écran AMOLED ou Active Matrix Organic Light-Emitting Diode est connu pour ses couleurs percutantes. L’écran AMOLED fonctionne selon la règle « pixel par pixel ». Par pixel par pixel, vous obtiendrez généralement des images colorées par rapport à un panneau LCD. L’un des domaines dans lesquels AMOLED brille vraiment contre les panneaux LCD est la couleur noire. Vous pouvez facilement savoir si un écran utilise la technologie AMOLED ou LCD simplement en voyant la couleur noire.
Sur les écrans AMOLED, les noirs sont plus profonds. Ils sont proches des noirs parfaits. Cela conduit également à une meilleure batterie de secours. La technologie AMOLED vous permet également d’obtenir un scanner d’empreintes digitales intégré. Cependant, il sera plus lent qu’un montage latéral ou arrière. Par conséquent, AMOLED a vraiment beaucoup plus d’avantages qu’un écran LCD avec un taux de rafraîchissement plus élevé. Mais rien n’est parfait, et par conséquent AMOLED a des problèmes connus, vous voudrez peut-être savoir.
Inconvénients d’AMOLED
Eh bien, vous pouvez trouver beaucoup de nouvelles d’appareils AMOLED ayant un écran brûlé. Un éclairage pixel par pixel peut entraîner une brûlure après un certain temps d’utilisation. Et aussi si vous aimez la photographie, un écran AMOLED n’est peut-être pas le meilleur pour vous. Comme je l’ai dit plus tôt, AMOLED produit des images «colorées». C’est agréable aux yeux, surtout quand on regarde des films. Cependant, un photographe veut toujours les bonnes couleurs. Par conséquent, cela pourrait être un inconvénient pour les photographes.
Cet article vise en particulier un affichage à taux de rafraîchissement plus élevé VS AMOLED, et pas seulement IPS LCD VS AMOLED. Je ne parlerai donc pas davantage de la technologie, mais j’ai pensé qu’il était de mon devoir de vous informer également de certains des inconvénients d’AMOLED.
IPS LCD 120Hz Taux de rafraîchissement VS AMOLED 60Hz: Verdict
En un mot, AMOLED est un bon choix pour la majorité, en particulier sur le marché du milieu de gamme. Dans les appareils phares, vous obtenez déjà à la fois un taux de rafraîchissement plus élevé et un panneau AMOLED. Par conséquent, ma suggestion est d’opter pour un AMOLED (60Hz) sur LCD avec un taux de rafraîchissement plus élevé sur le marché des moyennes et hautes fréquences.
Prime
Si le taux de rafraîchissement AMOLED + supérieur n’est pas disponible dans votre budget, essayez de trouver des smartphones dotés de panneaux AMOLED avec des taux d’échantillonnage plus élevés. Les iPhones ne viennent pas avec un taux de rafraîchissement plus élevé mais ils semblent toujours plus réactifs, non? Eh bien, ils ont un taux d’échantillonnage plus élevé, ce qui réduit le décalage tactile. Vous pouvez trouver de tels smartphones sur le marché du milieu de gamme supérieur, comme le Xiaomi Mi 10 Lite 5G. Il est livré avec un écran AMOLED et une fréquence d’échantillonnage tactile de 240 Hz.
Ce sont mes opinions sur IPS LCD 120Hz Refresh Rate VS AMOLED 60Hz, faites-moi savoir vos opinions dans la section commentaires.
