Aujourd’hui, la Cour suprême britannique a rejeté à l’unanimité les appels de Huawei et ZTE contre Conversant Wireless Licensing SÁRL. En outre, le tribunal a confirmé qu’il fallait fixer des taux de redevances globaux pour les technologies de télécommunications largement utilisées. Le litige concernant les brevets concerne quatre sociétés: Huawei, ZTE, Unwired Planet International Ltd et Conversant Wireless Licensing.
Le premier appel concernait la poursuite intentée par UP contre Huawei pour violation de cinq brevets britanniques. Le rapport indiquait que UP avait obtenu ces brevets d’Ericsson. Un tribunal britannique a précédemment jugé que les deux brevets UP étaient valides, légitimes et nécessaires.
En 2017, la société américaine de licences de brevets Unwired Planet International Ltd a poursuivi Huawei pour avoir utilisé les brevets UP dans les téléphones 4G. L’entreprise demande au fabricant chinois de payer une redevance de licence à UP. Si Huawei refuse de payer les frais, le tribunal a le droit d’arrêter ses ventes de téléphones portables.
Maintenant que la plainte de Huawei est rejetée, cela signifie que Huawei doit soit payer UP. Le paiement sera conforme au taux global de redevance sur les brevets fixé par le juge britannique. Il est soit payant, soit interdit de vendre des téléphones portables et autres équipements de communication au Royaume-Uni.
Huawei et ZTE devront payer un taux global de redevances sur les brevets
Dans une autre décision connexe impliquant Conversant Wireless Licensing Co., Ltd., le tribunal a également rejeté les revendications de Huawei et de ZTE (si un tribunal souhaite fixer un taux de redevance global sur les brevets, il devrait être fixé en Chine, car la Chine est le et les ventes ont lieu).
UP et Conversant Wireless Licensing ont des brevets liés respectivement aux normes de télécommunication 2G, 3G et 4G. Le premier cherche à réclamer des redevances à Huawei, tandis que le second estime également qu’il a le droit de réclamer des redevances à Huawei et ZTE.
Le rapport a souligné que Huawei et ZTE ont déclaré que «Les tribunaux britanniques n’ont pas le pouvoir de
gouverner et de déterminer la validité des brevets étrangers», mais en fin de compte, le juge du procès a rejeté
leur plainte et la décision était fondée sur la compétence internationale en matière de brevets.
Selon Boris Texler, PDG de Conversant Wireless Licensing, il est «très satisfait» du résultat.
Les fabricants chinois contestent certaines décisions qui feront des tribunaux britanniques une agence à guichet unique pour fixer les taux mondiaux de redevances sur les brevets. D’autres titulaires de brevets suivent de près ces cas car cela pourrait établir une nouvelle norme. Ces affaires mettent les propriétaires de brevets technologiques standardisés dans un dilemme, y compris ceux de Qualcomm et Ericsson.
