24 FPS : Même si vous ne le saviez pas, tous les films que vous avez déjà vus ont pu être projetés à 24 images par seconde. Il s’agit de la fréquence d’images standard de l’industrie qui remonte à des décennies.
Mais comment le 24 FPS est-il devenu la norme pour les films? Est-ce vraiment la meilleure façon de livrer un film? Nous allons explorer comment 24 FPS ont vu le jour et ce que l’avenir pourrait nous réserver.
Que signifie FPS?
FPS signifie images par seconde. Qu’est-ce que cela signifie réellement?
Pensez à un flip book d’images. Vous avez probablement joué avec eux quand vous étiez enfant. Chaque page de ce livre est une image – ou vous pourriez l’appeler un cadre. Plus vous passez rapidement en revue, plus le mouvement est fluide. Plus vous avancez lentement, plus il est évident que vous regardez simplement une série d’images.
À la base, c’est ça le film. Les films sont une série d’images jouées les unes après les autres pour réaliser l’illusion du mouvement. En gros, 10 à 12 FPS incitent le cerveau humain à percevoir ce mouvement.
Cependant, les films sont différents de ces flip books car ils clignotent en noir entre chaque image lorsque le projecteur change entre eux. À 12 FPS, ce scintillement noir est perceptible et supprime l’illusion de mouvement. Ainsi, environ 16 FPS sont nécessaires pour atteindre ce que l’on appelle la «persistance de la vision».
Les films ont-ils toujours été à 24 images par seconde?
Les premiers films muets n’avaient pas une fréquence d’images cohérente, se situant généralement entre 14 et 26 FPS. C’est parce que les caméras enregistrées par quelqu’un font littéralement tourner une poignée. Plus ils tournaient vite, plus la fréquence d’images était rapide.
Certains cinémas fixent même leur propre fréquence d’images. S’ils montraient les films à une fréquence d’images plus élevée, les films seraient plus courts et ils pourraient ajouter une projection supplémentaire dans le programme de la journée. Insolent, non? Cela vous fait vous demander si les salles de cinéma en valent la peine.
Les choses ont changé lorsque les films sont passés du silence aux «talkies». Lorsque le son a été introduit, il a été enregistré sur la même bande de film qui stockait l’image. Cela signifiait qu’il devait y avoir une fréquence d’images cohérente.
Pourquoi 24-FPS est-il la norme?
Cette cohérence a été fixée à 24 FPS. Il a été choisi par Warner Bros.et leur système de film sonore appelé Vitaphone, pour leur sortie de Le chanteur de jazz en 1927.
Le film est cher. L’enregistrement à une fréquence d’images plus élevée coûte plus cher. En tant que tel, les cinéastes avaient besoin d’une norme bon marché, mais aussi de cette persistance de la vision. 24 FPS permettait également cette fidélité entre l’image et le son.
Il y a un autre avantage à 24 FPS. Il est parfaitement divisible par des nombres comme 2, 3 et 4, ce qui signifie qu’il peut être rapidement calculé combien de trames entrent dans une demi-seconde (12), un tiers de seconde (8) et un quart de seconde (6 ). Cela facilite l’édition.
Tous les films modernes sont-ils toujours à 24 images par seconde?
L’écrasante majorité des films sortis aujourd’hui sont toujours à 24 FPS. En fait, il est très possible que vous n’ayez jamais vu un film à une fréquence d’images plus élevée.
Certaines des premières tentatives incluent Nuit des rêves (1978) et Nouvelle magie (1983), tous deux dirigés par Douglas Trumbull et à 60 FPS.
En ce qui concerne les exemples modernes, les choix sont tout aussi minces. Le Hobbit trilogie de Peter Jackson (une série de films avec un excellent dragon), à commencer par Un Voyage Inattendu en 2012, utilisé 48 FPS. Plus tard, le réalisateur Ang Lee a utilisé 120 FPS pour Longue mi-temps de Billy Lynn en 2016 et Homme Gémeaux en 2019.
Cependant, seuls certains cinémas ont en fait montré les versions à fréquence d’images plus élevée. En tant que tel, même si vous avez vu ces films dans les salles, vous avez peut-être quand même vu la version 24 FPS convertie.
Est-ce que 24 FPS resteront la norme?
L’un des principaux problèmes liés à l’abandon de 24 FPS est que tout le monde y est habitué. C’est une norme internationale et c’est ce que les gens s’attendent à voir, inconsciemment ou non, lorsqu’ils regardent un film. 24 FPS aide à donner cet aspect de film traditionnel.
Quand Le Hobbit a été libéré, beaucoup étaient sceptiques. Écriture Pierre roulante, Peter Travers a déclaré que « le film a l’air si hyper réel que vous voyez tout ce qui est faux à ce sujet ».
Il s’agit d’une plainte courante concernant une fréquence d’images plus élevée. En appliquant un mouvement plus réaliste et plus fluide, il devient plus difficile de suspendre votre incrédulité. Les décors ressemblent à des décors, des costumes à des costumes.
Il est vrai qu’il est plus facile de tirer plus de 24 images par seconde maintenant. En fait, votre smartphone peut faire cela et plus encore. Cependant, il y a toujours des coûts associés à une fréquence d’images plus élevée. Il utilise plus d’espace de stockage, ce qui nécessite à son tour des périphériques de plus grande capacité et plus d’espace de sauvegarde.
Surtout, il reste 24 FPS parce que c’est la tradition. C’est à quoi ressemblent les films. Cela pourrait changer avec les nouvelles générations de cinéastes, mais pour l’instant 24 FPS est là pour rester.
Les plus grands films utilisent 24 images par seconde
Voilà un bref historique de la façon dont 24 FPS est devenu la norme pour le cinéma. Cela se résume simplement à la rentabilité et à la tradition.
Tous les plus grands films sont projetés à 24 FPS. Voici les films les plus réutilisables qui utilisent la fréquence d’images éprouvée.
