Après avoir agrégé les données d’expédition des deux derniers mois, il semblerait que l’iPad d’Apple nécessite encore jusqu’à 9 semaines de délai de livraison. Si l’on prend l’exemple des Philippines, les utilisateurs qui ont commandé un iPad Pro 256 Go gris espace ont dû attendre 63 jours pour la livraison. Le rapport affirme qu’Apple est impuissant et que la société n’a d’autre choix que de donner la priorité à l’iPhone. Par conséquent, l’iPad fait d’importants sacrifices pour que l’iPhone puisse atteindre son objectif. Cela s’explique par le fait que l’iPhone et l’iPad utilisent des pièces similaires. La situation de pénurie de puces signifie qu’ils doivent partager ce qui est disponible.

Cela semble également être confirmé dans le rapport sur les bénéfices d’Apple et les statistiques externes. Les données du premier trimestre de l’exercice 2022 d’Apple (octobre-décembre 2021) publiées il n’y a pas longtemps ont montré que les revenus de l’iPad s’élevaient à 7,25 milliards de dollars, soit une baisse de 14 % d’une année sur l’autre. En revanche, les revenus de l’iPhone s’élevaient à 71,63 milliards de dollars, soit une augmentation de 9,2 % en glissement annuel. Le directeur financier d’Apple a déclaré que « des contraintes d’approvisionnement très sévères » ont entraîné des pénuries d’iPad. En outre, il affirme que les problèmes de chaîne d’approvisionnement sont principalement dus à des pénuries de puces pour les anciens modèles.
Selon les statistiques d’IDC, les livraisons d’Apple au quatrième trimestre ont diminué de 8,6 % en glissement annuel.
Apple revendique le marché chinois des smartphones
Les sacrifices de l’iPad ne sont pas vains car l’iPhone se porte bien à l’échelle mondiale. Les dernières données publiées par Counterpoint montrent qu’au quatrième trimestre 2021, Apple est devenu le plus grand fournisseur de smartphones en Chine avec une part de marché de 23 %. C’est la première fois qu’Apple domine le marché chinois de la téléphonie mobile depuis 2015. Zhang Mengmeng, analyste de recherche chez Counterpoint, a déclaré que la surperformance d’Apple était due à une combinaison de sa stratégie de tarification et de la prime qu’elle avait obtenue de Huawei. Depuis la sortie de la série iPhone 13 en septembre de l’année dernière, Apple s’est hissé à la première place du marché chinois. Après cela, il est resté en tête pendant la majeure partie du quatrième quart-temps.

La série iPhone 13 d’Apple a été lancée sur le marché chinois à un prix compétitif. Pour cette raison, de nombreux utilisateurs haut de gamme se sont tournés vers les téléphones mobiles Apple, repoussant Apple à la première place. Counterpoint estime que le succès d’Apple dans le haut de gamme est un signe encourageant et continuera d’inspirer les fabricants chinois à se déployer dans le haut de gamme. Le prix de vente moyen des smartphones devrait continuer à augmenter en Chine. Cependant, les principales marques de smartphones intensifient désormais leurs efforts pour augmenter les prix de vente moyens en réponse à la baisse des ventes.
En fait, les ventes de smartphones en Chine ont chuté de 9 % en glissement annuel au quatrième trimestre. Il s’agit du troisième trimestre consécutif de baisse des ventes de smartphones. Selon Counterpoint, les ventes de smartphones en 2021 continueront également de baisser pour la quatrième année consécutive, en baisse de 2 % d’une année sur l’autre. Counterpoint a souligné que l’année écoulée a également été une étape importante pour les fabricants chinois dans l’adoption de technologies de pointe. Ils sont entrés dans le domaine des puces en amont avec des goûts de Vivo, Oppo et Xiaomi ayant leurs puces gagnées.



