Les benchmarks du Samsung Galaxy S22 Ultra qui ont émergé sur Geekbench ces dernières heures indiquent que l’écart entre l’Exynos 2200 et le Snapdragon 8 Gen 1 sera encore assez important (en faveur de la puce Qualcomm) et que l’appareil aura moins de RAM que son prédécesseur, au moins dans les coupes de base. S’il n’y a pas grand chose à dire pour la RAM – selon Ice Universe, elle commencera à partir de 8 Go, avec des options à 12 et 16 Go, alors que le minimum pour le S21 Ultra était de 12 Go – la question des performances devrait être un peu approfondie. En attendant, commençons par les captures d’écran récapitulatives :
Le modèle Snapdragon (SM-S908U) obtient un score de 1 226 points dans les opérations monocore, tandis qu’il atteint 3 462 points en multicore ; l’Exynos (SM-S908B) est loin derrière en monocore, avec 1 014 points, mais est pratiquement à égalité avec le multicore, 3 415. On peut donc en conclure que le cœur phare, le Cortex-X2, est beaucoup plus performant dans l’implémentation personnalisée de Qualcomm que dans celle de Samsung. Il y a quelques mois déjà, la rumeur voulait que, bien que les fréquences d’horloge soient généralement plus élevées sur l’Exynos 2200, le S8G1 conservait un très léger avantage sur le X2 ; mais la différence était si subtile (2,9 contre 3 GHz) qu’elle ne justifie guère des résultats aussi différents.
Galaxy S22 Ultra Exynos VS Snapdragon
Cependant, il y a un autre détail, potentiellement beaucoup plus important, à prendre en compte : le gouverneur du CPU ; qui est l’algorithme qui gère les fréquences d’horloge des différents cœurs. Android propose plusieurs gouverneurs et les fabricants peuvent en implémenter d’autres à leur convenance ; nous pouvons le définir comme un système d’équilibrage des performances et de la consommation d’énergie (et des températures, par conséquent) ; en fonction de la tâche à effectuer et des conditions du reste des composants ; par exemple une batterie faible, ou une puce déjà très chaude. Ici, nous observons que deux gouverneurs différents sont actifs dans les deux smartphones. « energy_aware » dans le cas de l’Exynos, « wait » dans le cas du Snapdragon.
On ne sait pas à quoi correspondent les noms de ces profils, même si aller au sens le premier semble économiser l’énergie (et donc susceptible de pousser moins du point de vue des performances). « Wait » est un nom plus ambigu – qui sait, c’est peut-être un nom différent pour le même profil. En gros, le problème est le suivant : il y a au moins un paramètre qui est inconnu et nous ne pouvons donc pas dire avec trop de certitude si une puce est meilleure que l’autre. Il faudra sans doute attendre que le smartphone sorte et les évaluer dans des conditions similaires ; tant pour les benchmarks synthétiques que pour l’expérience d’utilisation réelle.
Rappelons que le S8G1 est officiel depuis début décembre, tandis que la puce Samsung sera présentée le 11 janvier. Incidemment, le gros point fort de cette puce sera le GPU, développé en collaboration avec AMD ; et basé sur la même architecture RDNA 2 que la Radeon RX 6000. Les Galaxy S22 devraient arriver vers février à la place
.
