L’attaque de la Maison Blanche contre Huawei dure depuis plus de deux ans. Et nous parlons de la phase active. Les politiciens et fonctionnaires américains ont accusé à plusieurs reprises Huawei d’espionner pour le compte du gouvernement chinois. Il est vrai qu’en même temps, ils n’ont pas jugé nécessaire de fournir des preuves. Ils estiment qu’il faut les prendre au mot, à savoir que l’entreprise chinoise représente une menace pour la sécurité nationale.
Peut-être leurs soupçons et leurs accusations ne sont-ils pas sans fondement. En tout cas, les journalistes de Bloomberg ont mené une enquête, qui a permis de conclure que Huawei était impliquée dans une cyberattaque contre le réseau de télécommunications en Australie. Ils ont fondé leurs conclusions sur des informations provenant d’anciens responsables de la sécurité américaine.
Ainsi, en 2012, les responsables du renseignement australien ont informé leurs homologues américains qu’ils avaient découvert une intrusion dans les systèmes de télécommunications du pays qui impliquait une mise à jour logicielle sur les équipements de Huawei. Le micrologiciel comporte un code malveillant qui permet la mise sur écoute, et les données étaient dirigées vers des serveurs en Chine.
Il est également intéressant de noter qu’après quelques jours, le virus s’est autodétruit pour effacer ses traces. En outre, les services de renseignement australiens ont déterminé que les services de renseignement chinois étaient derrière cette opération, dont les employés ont infiltré les rangs des spécialistes techniques de Huawei. Ils participaient à la maintenance des équipements et à la modernisation des systèmes de télécommunication, et menaient en parallèle des activités d’espionnage.
Une attaque similaire a eu lieu aux États-Unis cette année, mais les services secrets ont pu l’empêcher. Ces incidents ont confirmé les soupçons des deux pays selon lesquels la Chine utilisait les équipements de Huawei à des fins d’espionnage. Ils ont constitué la base d’une enquête jamais rendue publique contre l’entreprise chinoise.
La Chine a utilisé du matériel Huawei pour attaquer l’Australie
« Tous leurs services de renseignement ont épluché le même matériel » ; a déclaré Rogers, un ancien agent du FBI qui est maintenant un commentateur de la sécurité nationale sur CNN. « L’ensemble de ce travail est arrivé à la même conclusion : Tout est une question d’accès administratif ; et les correctifs administratifs qui sortent de Pékin ne sont pas sécurisés. »
« Les Australiens, dès le départ, ont été courageux en partageant les informations qu’ils avaient, non seulement avec les canaux de renseignement, mais plus largement dans les canaux gouvernementaux », a déclaré Flournoy. « L’Australie l’a vécu, mais c’était aussi un réveil par procuration pour les alliés de l’Australie ».
Par ailleurs, l’Australian Signals Directorate, la principale agence de cybersécurité de ce pays, a refusé de répondre à des questions spécifiques sur l’incident. « Chaque fois que l’ASD découvre un cyberincident affectant une entité, elle engage l’entité concernée à fournir des conseils et une assistance », a déclaré l’agence dans un communiqué. « L’assistance de la DSA est confidentielle – il appartient aux entités concernées de commenter publiquement tout incident de cybersécurité. »
En outre, « l’Australie n’est pas seule face aux menaces que nous font peser les acteurs étatiques dans le cyberespace », indique l’agence, notant que le gouvernement s’est « joint à d’autres dans le monde pour exprimer de sérieuses inquiétudes quant aux cyberactivités malveillantes du ministère de la Sécurité d’État de la Chine. »
