Il y a quelques jours, l’organisation USB-IF a publié la dernière interface USB Type-C et le protocole standard de version de câble v2.1. La nouvelle norme est connue sous le nom de USBC 2.1. Comme l’organisation le prouve et l’affiche, la capacité d’alimentation est passée de 100W à 240W. En termes simples, les ordinateurs portables de jeu prenant en charge cette norme, à l’avenir, n’auront plus besoin d’un adaptateur secteur séparé.
« Avec les nouvelles capacités de puissance plus élevées permises par la spécification USB PD 3.1, qui déverrouille jusqu’à 240 W sur un câble et un connecteur USB Type-C, USB-IF a vu une opportunité de renforcer et de simplifier davantage son programme de logo certifié pour l’utilisateur final, », a déclaré Jeff Ravencraft, président et directeur de l’exploitation d’USB-IF. « Avec nos logos mis à jour, les consommateurs peuvent facilement identifier les performances USB4 et les capacités d’alimentation USB des câbles USB-C certifiés, qui prennent en charge un écosystème en constante expansion d’électronique grand public, des ordinateurs portables et smartphones aux écrans et chargeurs. »
Nouvelle approche de l’USBC 2.1 affichant diverses informations
Lors de l’annonce de la nouvelle norme, l’organisation s’est davantage concentrée sur les nouveaux logos de câbles USB Type-C® certifiés. Ils affichent les capacités d’alimentation du câble en watts, indiquant clairement la prise en charge de 60 W ou 240 W comme défini par la spécification USB Power Delivery 3.1.
Lisez aussi: Apple explique pourquoi il s’oppose à l’unification USB Type-C
Pourquoi est-ce important ? À partir de l’USB 3.1, l’organisation USB-IF a vraiment mis le bazar dans les noms. L’USB 3.1 est divisé en Gen1 et Gen2. La dernière version, l’USB 3.2, est encore plus confuse. Son nom complet est USB 3.2 Gen2x2. Les versions précédentes, USB 3.1 et USB 3.0, ont été renommées respectivement USB 3.2 Gen2 et USB 3.2 Gen1. L’USB 3.0 5Gbps peut également être transformé en une nouvelle interface telle que l’USB 3.2, ce qui rend impossible pour les joueurs de distinguer sa vitesse.
Par le passé, il était assez déroutant d’essayer de trouver le bon câble USB-C pour nos appareils. De plus, bien que les connecteurs semblent identiques, les câbles USB-C répondent tous à des normes différentes en matière de vitesse d’alimentation, de transfert de données, etc.
Il faut encore clarifier les choses
Nous comprenons que cela ne résout pas le problème des fabricants d’accessoires qui ne se conforment pas à l’ensemble des normes USB-IF. C’est pourquoi l’organisation indique que les consommateurs doivent toujours « acheter des produits certifiés auprès de sources fiables qui affichent les logos certifiés USB-IF sur l’emballage, les fiches produit ou le dispositif, le chargeur et le câble lui-même. »
Avec l’USB4, l’organisation souhaite unifier la norme. Malheureusement, il y aura toujours deux noms : USB4 20 et USB4 40. Ce n’est pas aussi désordonné que les versions précédentes, mais les utilisateurs ont besoin de noms encore plus simplifiés. D’un autre côté, nous pouvons clairement voir la différence de vitesse.
Quant à la norme USBC 2.1, les fabricants peuvent enfin commercialiser des vitesses et des capacités d’alimentation différentes avec des marques complètes. Tout le monde peut les distinguer en regardant les logos des interfaces et des câbles.
