Au cours des dernières années, l’industrie des smartphones a connu une évolution importante. Au cours des trois dernières années, les fabricants de smartphones se sont efforcés de rendre l’affichage plein écran. Afin d’obtenir un smartphone plein écran, nous avons vu de nombreuses solutions dans le passé. Nous avons le design de l’encoche qui a été introduit avec l’iPhone X. Par la suite, nous avons eu d’autres solutions comme l’affichage en goutte d’eau, l’affichage en trou de poing, l’appareil photo pop-up, l’affichage en glissière magnétique, etc. Le design de l’encoche, de la goutte d’eau et de l’appareil photo punch-hole a résisté à l’épreuve du temps. Cependant, on ne peut pas en dire autant des autres solutions. Plus récemment, nous avons assisté au développement des smartphones à caméra sous l’écran.
En toute honnêteté, l’imperfection est belle dans de nombreux cas, cependant, les gens recherchent toujours la perfection. Qu’il s’agisse d’une conception à encoche ou de toute autre solution, il y a toujours des « carences ». Néanmoins, les gens recherchent toujours un design plein écran sans lacunes.
Les solutions contextuelles, rotatives à 360 degrés et à glissière magnétique utilisent toutes une sorte de structure mécanique pour obtenir un affichage plein écran. Cependant, soit le coût, l’épaisseur, le poids ou l’usure était un problème.
Technologie de caméra sous l’écran
À partir de maintenant, nous avons une nouvelle technologie qui semble résoudre les limitations du plein écran et donner aux utilisateurs un véritable plein écran. Il s’agit de la dernière technologie de caméra sous-écran. Pour l’instant, seuls trois fabricants ont lancé des smartphones dotés de cette technologie. Nous avons des goûts de ZTE, Xiaomi et Samsung qui lancent tous des smartphones avec des effets plein écran utilisant cette technologie. À l’heure actuelle, il existe quatre smartphones dotés de la technologie de caméra sous l’écran dans l’industrie des smartphones. Nous avons le ZTE Axon 20, le ZTE Axon 30, le Xiaomi Mi MIX4 et le Samsung Galaxy Z Fold3.
Cependant, les prix actuels des produits utilisant des caméras sous-écran sont encore relativement élevés. Néanmoins, à l’avenir, nous pourrons peut-être obtenir des smartphones moins chers avec cette technologie. Alors que les ZTE Axon 20 et Axon 30 se vendent respectivement 322 $ et 338 $, le Xiaomi Mi MIX 4 est sorti pour 770 $. Quant au Samsung Galaxy Z Fold3, le prix de cet appareil est de 1799,99 $. Il est important de noter que tous les prix ci-dessus sont le prix de départ de ces smartphones. Nous pouvons voir que ces appareils sont assez chers.
Cependant, voici les trois principales raisons pour lesquelles, au cours des six prochains mois, nous pourrons obtenir des smartphones à caméra sous-écran très bon marché.
1. Maturité progressive de la technologie
Le premier est qu’avec la maturité progressive de la technologie, le taux de rendement des panneaux d’écran connexes continue d’augmenter. Cela finira par réduire le coût global du panneau avec le temps. En fait, c’est la principale raison pour laquelle les smartphones avec caméra sous l’écran vont progressivement baisser en prix. La technologie en est encore à ses balbutiements et le coût de production est donc élevé.
Tout comme le capteur d’empreintes digitales sous l’écran, alors que la technologie continue de mûrir, la décentralisation des fonctions est inévitable. Ainsi, les utilisateurs n’ont qu’à attendre que cette technologie mûrisse avant d’obtenir des options moins chères.
En ce qui concerne la technologie des caméras sous-écran, les fabricants chinois consacrent actuellement beaucoup de temps et d’efforts. Cela apportera plus d’avantages à l’industrie des smartphones. La vitesse de développement de la technologie peut être relativement plus rapide et les consommateurs auront plus de temps pour profiter de la nouvelle technologie.
2. L’effet appareil photo/écran n’est pas de premier ordre
À l’heure actuelle, les produits de caméra sous-écran ont du mal à équilibrer l’effet d’affichage et la sortie d’image. Cependant, avec les matériaux et l’affichage technique actuels, les produits de caméra sous-écran sont loin d’être d’autres solutions. Ils sont inférieurs en termes de qualité d’écran et de sortie d’image. Néanmoins, leur argument de vente est le plein écran absolu.
Lu Weibing, président de Xiaomi Chine et directeur général de la marque Redmi, a déclaré que si vous vous souciez de l’effet de la caméra frontale, il est préférable de choisir un produit à écran perforé. Cela signifie également qu’en termes de caméra frontale, la solution de caméra sous-écran est encore très faible.
Pour un tel produit avec une caméra frontale et un écran faibles, les produits rentables sont plus adaptés pour avoir ce type de solution. Étant donné que les solutions de perforation et d’encoche fonctionnent très bien dans les départements caméra et écran, elles auront un avantage. Si la technologie des caméras sous-écran devient moins chère, de nombreux utilisateurs les achèteront toujours malgré les lacunes. Ainsi, il est fort probable que cette technologie réduira son prix tôt ou tard.
3. Ne convient pas aux produits phares
Compte tenu des matériaux actuels et des problèmes techniques, il est difficile pour les produits d’écran sous-caméra de rivaliser avec d’autres solutions. À l’avenir, il pourrait être difficile de trouver cette technologie sur les produits phares réguliers. Tout comme la solution caméra pop-up, on retrouvera probablement cette technologie sur les smartphones milieu de gamme et entrée de gamme. Cependant, il sera rarement vu sur les produits phares conventionnels. Cela est principalement dû au fait que lorsque les consommateurs achètent des produits phares conventionnels, ils espèrent qu’il s’agit d’un produit équilibré sans défauts à tous égards.
Les smartphones phares conventionnels sont différents des séries MIX et Fold. Alors que la série MIX met l’accent sur le design, la série Samsung Galaxy Z Fold met l’accent sur l’écran pliable. Ainsi, ces smartphones ont le pouvoir d’être « médiocres » dans quelques aspects qu’ils ne mettent pas en valeur. Ce n’est pas le cas des smartphones phares ordinaires ou conventionnels. Un smartphone phare ordinaire n’est pas censé avoir des défauts.
Conclusion
La technologie de caméra à l’écran est une excellente solution pour répondre aux besoins des utilisateurs en plein écran. Cependant, cette technologie présente trop de défauts qui la rendent inadaptée aux produits phares classiques. Nous pensons que les consommateurs préfèrent expérimenter cette technologie sur des produits à bas prix. Comme mentionné précédemment, lorsque la technologie continue de mûrir, la décentralisation des fonctions est inévitable. Nous pensons que nous pourrons bientôt acheter des produits de caméra sous-écran pour moins de 300 $. Tout comme les smartphones à caméra pop-up qui se vendent maintenant pour moins de 300 $, les smartphones à caméra sous-écran atteindront très probablement ce point.
Sans aucun doute, la technologie des caméras sous-écran est une avancée technologique importante. Cette technologie nous permet de voir que beaucoup d’avancées sont possibles dans l’industrie. Cependant, ses performances ne suffisent pas pour le prix. Si nous avons des smartphones sous écran à bas prix, les achèterez-vous ? Faites-nous part de vos réflexions dans la section commentaire ci-dessous
