Le sous-comité antitrust de la Chambre des représentants des États-Unis étudie l’état de la concurrence dans l’industrie technologique américaine. Le comité est se préparer à présenter une proposition de réforme globale. La proposition comprend la scission des géants américains de la technologie tels qu’Amazon et Apple. Ces grandes entreprises technologiques sont techniquement propriétaires du marché et vendent leurs propres produits sur le marché. Cela a souvent été critiqué pour étouffer la concurrence et l’innovation.
Le sous-comité antitrust de la Chambre des représentants des États-Unis, dirigé par le représentant démocrate, David Cicilline, enquête sur l’industrie technologique depuis un an. Ses recommandations d’enquête et son rapport sont en cours de traitement. On ne sait pas quels membres soutiendront ce rapport. Selon des sources internes, le comité publiera son rapport cette semaine. Si sa proposition aboutit, ce sera la plus grande réforme du droit de la concurrence depuis des décennies.
Les géants américains de la technologie possèdent le marché et vendent leurs produits sur le même marché
Le représentant républicain, Ken Buck du Colorado a révélé que la proposition de Cicilline inclurait l’utilisation de la «loi Glass-Steagall» pour traiter les plates-formes technologiques. Ce projet de loi a été utilisé pour séparer les activités des banques commerciales et des banques d’investissement pendant la Grande Dépression. Buck a déclaré que la proposition de Cicilline interdirait aux entreprises technologiques de pénétrer dans différents domaines d’activité et équivaudrait à scinder ces entreprises.
Par exemple, Amazon ne pourra pas vendre ses propres produits sur son marché. Google ne peut pas avoir le plus grand moteur de recherche du monde et YouTube en même temps. Apple ne possédera pas non plus de magasin d’applications et fournira ses propres applications.
Buck a déclaré: «Le principal remède pour la plupart des entreprises pour créer de la concurrence sur le
marché de la technologie est de créer une séparation structurelle par la législation». Il partage le point de vue
de Cicilline selon lequel il est nécessaire de contrôler les entreprises de technologie et d’accepter de donner
plus de forces de l’ordre.
Selon le comité, les grandes entreprises technologiques ne permettent pas à la concurrence de se développer. Les grandes entreprises acquièrent souvent des start-ups avant même d’avoir la possibilité de rivaliser. Ces grandes entreprises technologiques le font afin de maintenir leur position dominante sur le marché.
Cependant, le tribunal a rendu presque impossible pour le gouvernement d’empêcher les entreprises dominantes d’acquérir de nouveaux concurrents. Le comité cherche également à interdire l’acquisition de futurs concurrents et start-ups, comme l’acquisition d’Instagram par Facebook. Buck a déclaré qu’une telle interdiction empêcherait les startups de vendre leurs idées à d’autres entreprises dans un but lucratif.
