Dans l’industrie des smartphones, nous avons essentiellement deux camps, le camp Android et le camp iOS. Ce sont les deux principaux systèmes d’exploitation utilisés actuellement dans le secteur des smartphones. Alors qu’Android est la propriété de Google, iOS appartient à Apple. Une différence majeure entre ces deux camps est que si Android est utilisé par de nombreux fabricants, iOS est strictement réservé aux iPhones d’Apple. Cela explique pourquoi le nombre d’utilisateurs d’Android est presque trois fois supérieur à celui d’iOS. Toutefois, compte tenu des succès enregistrés par iOS, ce système est de premier ordre. Une autre différence majeure entre les smartphones Android et iOS est leur capacité de mémoire vive. En général, les appareils Android sont dotés d’une capacité de mémoire vive beaucoup plus importante que leurs homologues iOS. La question est de savoir pourquoi.
Récemment, le ZTE Axon 30 Ultra Space Edition a été officiellement présenté. Ce smartphone phare Android haut de gamme est équipé de 18 Go de RAM et de 1 To de stockage interne. Cela indique également que la RAM des smartphones phares Android grand public poursuit désormais 20 Go. En fait, avec la nouvelle technologie d’extension de mémoire, quelques fleurons Android supportent déjà 20 Go de RAM.
En d’autres termes, la plus grande capacité de RAM sur un smartphone Android est de 18 Go. En revanche, la plus grande capacité de mémoire vive d’un iPhone n’est que de 6 Go. Ainsi, le camp Android est trois fois plus avancé que le camp iOS en termes de taille de RAM. Pourquoi la RAM des téléphones Android est-elle de plus en plus grande ? De 8 Go à 12 Go, puis à 18 Go, les téléphones Apple n’ont besoin que de la moitié ou moins de celle d’Android. Apple prend-il du retard ou Cook est-il « radin » ? En fait, la véritable raison n’est pas aussi simple qu’une économie de coûts.
Voici les trois principales raisons pour lesquelles le RAm d’iOS est faible. Toutefois, avant de nous pencher sur les raisons, parlons de la RAM.
Que sont la RAM et la ROM ?
Avant de comparer les différences entre les mécanismes de gestion de la mémoire des systèmes iOS et Android, nous devons comprendre la signification de certains termes professionnels. La RAM (Random Access Memory) est également appelée mémoire vive. La taille de la RAM détermine directement le nombre de programmes que vous pouvez ouvrir en arrière-plan du téléphone. D’autre part, la mémoire ROM (Read-Only Memory) est appelée stockage interne. La ROM détermine le nombre de programmes que vous pouvez installer sur votre téléphone, ainsi que le nombre de photos et de chansons que vous pouvez stocker.
Si vous ouvrez plusieurs applications pendant que vous utilisez votre téléphone mobile, lorsque l’espace de stockage du téléphone mobile est insuffisant, le téléphone mobile ferme automatiquement certaines applications. Il fait cela pour libérer de l’espace afin de répondre aux besoins des nouvelles applications. C’est ce qu’on appelle communément « tuer l’arrière-plan ».
Lorsque votre téléphone a l’habitude de « tuer l’arrière-plan », cela affecte inévitablement les performances et la batterie du téléphone. En effet, la réouverture de l’application prendra un certain temps et vous aurez l’impression que le fonctionnement de l’appareil n’est pas « fluide ». Ainsi, lorsque vous jouez avec beaucoup d’applications, plus le stockage est important, plus le smartphone est fluide.
Voici les 3 principales raisons pour lesquelles iOS est à l’aise avec sa « petite » taille de RAM
1. Le mécanisme de pierre tombale d’iOS peut économiser davantage de mémoire
Au quotidien, les types et le nombre de programmes que nous exécutons sont similaires. Pourquoi Android a-t-il besoin de plus de mémoire qu’Apple pour garantir la fluidité ? Parce qu’Android utilise un « véritable arrière-plan ». Les applications exécutées au premier plan et celles qui sont suspendues en arrière-plan occupent la même quantité de mémoire. Le système consomme donc plus de mémoire. L’arrière-plan d’Apple est un arrière-plan virtuel et lorsqu’une application est en arrière-plan, ses activités sont suspendues.
Lorsque l’utilisateur interrompt une tâche, le système enregistre l’état actuel de l’application au moment de l’interruption. Le programme se fige alors, tout comme l’enregistrement de l’événement sur la pierre tombale. Lorsqu’il sera nécessaire de rétablir la tâche, le programme reprendra à partir de l’état juste avant l’interruption. Par conséquent, le mécanisme de pierre tombale d’iOS économise plus de mémoire qu’Android lorsque son application est en arrière-plan.
Ainsi, lorsque le même nombre d’applications en arrière-plan est en cours d’exécution, iOS nécessite beaucoup moins de mémoire qu’Android. Par conséquent, Android a généralement besoin de plus d’espace mémoire pour garantir une utilisation fluide des téléphones mobiles.
2. La censure stricte et le mécanisme de bac à sable d’Apple font que ses besoins en matière de stockage sont inférieurs à ceux d’Android
En plus du mécanisme d’iOS, la censure stricte et le mécanisme de bac à sable d’Apple rendent inutile un espace de stockage aussi important. Comme le système Android n’a pas de système de révision strict, il est extrêmement ouvert et le marché est inégal. Cela conduit à un flux sans fin d’applications désordonnées. Ces apps ont une série de « comportements voyous » : toutes sortes de démarrages aléatoires et d’accès aléatoires aux permissions. En fait, sur Android, vous pouvez ouvrir une application et 50 autres applications vont commencer à fonctionner en arrière-plan avec elle. Cela comprime instantanément la capacité de stockage.
Cependant, avec Apple, c’est différent. Toutes les applications de l’App Store doivent passer par l’examen officiel d’Apple, et elles ont besoin du consentement de l’utilisateur pour obtenir des autorisations. Lorsque vous vous déconnectez activement, le système arrête complètement l’application et tous les processus. Il ne l’ouvrira pas tranquillement en arrière-plan.
En outre, iOS adopte un mécanisme de bac à sable, et chaque application est placée dans un bac à sable indépendant, et ne peut pas interférer avec l’accès des autres. Naturellement, il n’y a aucune possibilité de réveiller activement d’autres apps. Par conséquent, sous un contrôle strict, les logiciels iOS ont des besoins en stockage beaucoup moins importants qu’Android.
3. Apple a un service push unifié qui réduit l’espace de stockage requis
Le service de notification push d’Apple réduit également l’espace d’utilisation du stockage dans une certaine mesure. Les messages de notification du système iOS vous sont uniformément transmis via le serveur Apple. Cela vous permet de recevoir des messages de notification sans ouvrir l’application. Bien sûr, cela réduira virtuellement l’espace de stockage que le système utilise à l’époque.
En raison du grand nombre de fabricants de téléphones mobiles utilisant le système Android et de la nature open source du système Android, il n’existe actuellement aucune alliance push unifiée. Si vous avez besoin de services push, vos messages ne peuvent vous être envoyés que via l’application ou des plateformes de services tierces.
Conclusion
En raison du mécanisme de pierre tombale d’Apple et de son examen rigoureux officiel, de son mécanisme de bac à sable et de son service push obligatoire, Apple n’a pas besoin d’un grand espace de stockage pour satisfaire sa fluidité. Cependant, avec le « vrai arrière-plan » d’Android, l’open source et d’autres raisons, vous avez besoin de plus de mémoire pour vous assurer que l’expérience utilisateur est de premier ordre. Ce n’est donc pas qu’Apple soit à la traîne d’Android, pas plus que Cook n’est « avare ». La vérité est qu’il existe des différences dans la gestion des deux systèmes. Bien sûr, plus il y a de mémoire, mieux c’est, mais en raison de la différence de fonctionnement du mécanisme de gestion de la mémoire entre iOS et Android, il n’y a aucun moyen de comparer directement les deux.
.