Les nouveaux modèles MacBook Pro 14 et 16 pouces ont reçu de bonnes critiques pour leurs hautes performances, leur excellente autonomie, leur connectivité physique accrue et leurs écrans Mini LED 120 Hz (ProMotion). Apple a accordé une attention particulière à ce dernier point, affirmant que les tâches quotidiennes telles que le défilement des pages web deviendront très fluides. Malheureusement, la prise en charge de la fréquence de rafraîchissement élevée dans les applications macOS est encore faible.
Comme on l’a appris, les programmes de test Catalyst, les jeux en plein écran et les applications Metal fonctionnent sur le nouveau MacBook Pro avec un taux de rafraîchissement de 120 Hz, mais les applications ordinaires avec lesquelles les utilisateurs travaillent la plupart du temps sont privées de cette possibilité. En particulier, le défilement fluide que ProMotion peut fournir n’est pas utilisé dans la plupart des applications. Le plus remarquable est l’absence de prise en charge de 120 Hz dans le navigateur Safari, dont Apple a montré le défilement fluide lors de la présentation des nouveaux ordinateurs portables.
Curieusement, Apple n’a pas publié de documentation d’accompagnement pour les développeurs tiers expliquant comment adapter les applications aux nouveaux écrans à taux de rafraîchissement élevé. Par exemple, il y a un fil de discussion sur le forum de Google Chrome où les développeurs de Chromium ont cherché des moyens de tirer parti des écrans ProMotion, mais jusqu’à présent ils sont restés sur leur faim.
La situation de la prise en charge d’un taux de rafraîchissement de 120 Hz dans les applications natives pour macOS, battue par l’utilisateur de Twitter Moshen Chan, est particulièrement drôle. Il a démontré un défilement fluide sur un Mac dans un navigateur Chrome fonctionnant dans une machine virtuelle Windows sur le nouveau MacBook Pro. Dans le même temps, Safari a montré un taux de rafraîchissement stable de 60 fps et pas plus d’images.
Nous ne savons pas quand Apple fournira des outils permettant aux développeurs d’adapter les applications macOS aux taux de rafraîchissement élevés. Cela se produira probablement avec la sortie des prochaines mises à jour de macOS Monterey.
Native Safari still 60fps and not 120Hz ProMotion in new MacBook Pro. But you get smooth 120Hz scrolling with x86 emulated Chrome running under virtualized Windows 11. 🤷🏻♂️ pic.twitter.com/cCq9mU2jO5
— Moshen Chan (@paranoidroid) October 29, 2021
Apple explique l’absence de Face ID et d’écran tactile dans le nouveau MacBook Pro
Lorsqu’Apple a ajouté une encoche à l’écran du MacBook Pro 2021, on a d’abord pensé qu’elle pourrait abriter un capteur biométrique Face ID. En fait, non, il s’agit simplement d’une webcam améliorée. C’est une décision audacieuse, mais combinée à Face ID, l’encoche serait plus justifiée. Un porte-parole d’Apple a expliqué cette décision dans une interview accordée au Wall Street Journal (WSJ).
Lorsque Joanna Stern du WSJ lui a demandé pourquoi elle ne pouvait pas déverrouiller son ordinateur portable par le visage, Tom Boger, vice-président du marketing iPad et Mac d’Apple, a répondu que le capteur d’empreintes digitales Touch ID est plus pratique car les mains de l’utilisateur sont déjà à proximité de l’appareil. M. Boger a également commenté le retour des fentes de chargement MagSafe, HDMI et de carte SD sur le MacBook Pro. La société a « écouté ses clients ».
Un autre porte-parole de la société a expliqué pourquoi les Mac n’ont toujours pas reçu d’écrans tactiles similaires à ceux de la Surface Pro. John Ternus, le vice-président senior du développement matériel d’Apple, a répondu qu’avec les plus grandes capacités de l’iPad Pro ; et la convergence de l’iPadOS vers le macOS traditionnel, cela n’a pas de sens. Il a déclaré : « Nous fabriquons le meilleur ordinateur à écran tactile du monde – l’iPad. Il est entièrement optimisé pour cela. Et le Mac est entièrement optimisé pour la saisie indirecte. Nous n’avions vraiment aucune raison de changer cela ».