Samsung et Qualcomm adopteront une stratégie similaire l’année prochaine avec la sortie de leur chipset phare. La société pariera sur le tout nouveau Cortex-X1 pour des performances extrêmes. Cependant, la question qui nous vient à l’esprit en ce moment est la suivante: quelle entreprise va l’améliorer? Eh bien, si l’on en croit une nouvelle liste GeekBench, la division Exynos de Samsung fait un pas en avant avec l’Exynos 1000. Avec le HiSilicon Kirin de Huawei à peu près hors de la ligue, Exynos et Snapdragon s’affronteront l’année prochaine pour voir lequel sera la meilleure offre pour des performances phares. Nous savons qu’en fin de compte, le chipset Exynos n’apparaît pas dans de nombreux appareils hors des produits phares de Galaxy, mais prendre les devants pourrait changer cela à l’avenir.
Le nouveau rapport est basé sur des informations provenant d’un forum coréen où les scores GeekBench ont été publiés. Selon les informations, deux unités du Galaxy S21 ont été testées. L’un était alimenté par Exynos 1000 tandis que l’autre était alimenté par le chipset Snapdragon 875 de Qualcomm. De plus, il existe également un téléphone Xiaomi Mi 11 avec le Snapdragon 875. Tout d’abord, il est important de prendre ces résultats avec une pincée de sel. Après tout, comment un individu, ou plus d’un, pourrait-il avoir accès à autant de smartphones inédits à la fois? Eh bien, cela dit, plongeons dans les résultats.
L’Exynos 1000 peut offrir des performances légèrement supérieures à celles du SD875
Malheureusement, la fuite n’est pas accompagnée de captures d’écran, ce qui la rendrait plus fiable. Il précise que le score unique et le score multiple du chipset de Samsung sont tous deux supérieurs à ceux obtenus par le Snapdragon 875. Le Galaxy S21 dont l’Exynos 100 a obtenu 1 302 points en single core et 4 250 en multi-core. La variante Snapdragon a obtenu 1159 en simple et 4090 en multi. Le Mi 11 a obtenu respectivement 1 102 et 4 113 points. Il y a beaucoup de facteurs à prendre en compte et les résultats peuvent varier selon les logiciels, mais pour l’instant, la variante Exynos 1000 prend la couronne.
La raison de cette performance est expliquée par la source. Selon lui, il y a un problème avec le noyau Cortex-X1. Pour cette raison, Samsung a décidé de le cadencer plus haut, par conséquent, le Snapdragon 875 ne pouvait pas rivaliser avec son concurrent. Nous sommes curieux de connaître ce «problème» qui exigeait que le cœur soit cadencé plus haut que d’habitude.
Bien sûr, si ces résultats sont précis et vraiment pris avec les smartphones inédits, nous n’avons pas besoin de dire que ces résultats sont basés sur un travail inachevé. Les résultats seront légèrement supérieurs à la sortie de ces smartphones. De plus, les entreprises seront plus à l’aise avec le nouveau SoC phare et pourront encore améliorer les performances.
Nous savons tous qu’il existe une forte vague d’utilisateurs contre l’utilisation du chipset Exynos. Maintenant, nous sommes curieux de voir comment ils réagiront si l’Exynos 1000 se révèle plus puissant que le Snapdragon 875.