Des rapports récents de Chian affirment que Qualcomm développe une puce similaire au Snapdragon 865. Selon @DigitalChatStation, cette puce utilise toujours le processus 7 nm de TSMC ainsi que Noyaux A77 + A55. De plus, le fuyant estime que ce processeur est meilleur que le Snapdragon 865+ mais inférieur au Snapdragon 875. Pour le moment, il n’y a aucune autre information concernant cette puce. Cependant, cette puce n’est certainement pas le SoC Snapdragon 875.
Quant à la puce Qualcomm Snapdragon 875, son code de développement interne est sm8350 et elle utilise le processus 5 nm de TSMC. Selon l’utilisateur Weibo @ 时尚 科技 馆, le nom de code interne du processeur Snapdragon 875 est «Lahaina». De plus, il affirme qu’il y aura deux modèles, SM8350 et SM8350AB. Les noms de code internes de ces puces sont respectivement «Lahaina» et «Lahaina Pro».
De plus, les deux puces sont assez différentes dans l’architecture du processeur même si elles utilisent le même processus 5 nm. le Le SM8350 utilise une conception 4 × A78, tandis que le SM8350AB adoptera la conception d’architecture de noyau ultra-large Cortex X1. Ces puces devraient pouvoir atteindre une amélioration de 30% des performances monocœur revendiquée par ARM. De plus, il viendra avec un noyau GPU d’overclocking fou. Pour ces deux puces, on dit que deux constructeurs prévoient de lancer des modèles correspondants avant la fin de l’année.
Le SoC Exynos 1000 de Samsung rivalisera avec le Snapdragon 875
Samsung lancera le SoC Exynos 1000 pour essayer de rivaliser avec le SD875. Contrairement aux autres processeurs Samsung, ce processeur utilise la technologie GPU RDNA. La technologie GPU RDNA a été autorisée par Samsung en juin de l’année dernière et remplacera le GPU Mali existant. En raison de l’utilisation du GPU RDNA, le score de fonctionnement de l’Exynos 1000 est très bon. Dans Manhattan 3.1, il a obtenu un score de 181FPX. Il est presque 50% plus élevé que le GPU Adreno 650 du Snapdragon 865. Nous devons également tenir compte du fait qu’il ne s’agit que du plus petit élément de test.
Dans le test des ruines aztèques (Normal) avec des exigences de performances plus élevées, l’Exynos 1000 a manqué de 138 FPS. Il est presque 2,5 fois celui du Snapdragon 865. Lors du test des ruines aztèques (High), la cadence d’images de l’Exynos 1000 atteignait 58 FPS, soit presque 3 fois celle du Snapdragon 865.
L’Exynos 1000 devrait sortir à la fin de cette année ou au début de l’année prochaine et utilisera un processus de 5 nm. Nous devrions probablement nous attendre à ce que ce SoC fasse ses débuts avec le produit phare de la nouvelle génération Galaxy S.